domingo, julho 18, 2004

A EUROPA E PORTUGAL
É com agrado que vejo que a massa critica não está morta em Portugal e mais concretamente na grande rua de F......, meu caro colega escrivão mor do fundo do poço eu sou fortemente contra as bandeiras como já referi em anteriores conversas e é com agrado que vejo a sua partilha das minhas opiniões. Quando à bandeira da Europa acho que é uma inevitabilidade, e uma necessidade, de Portugal pertencer à união. O problema não está no modelo da união europeia, pois eu antes de ser europeu sou português apesar de ser a favor da Europa, o problema está no que os políticos de cada país fazem na Europa e como aproveitam as parcerias económicas e sociais. O problema é que em Portugal a Europa é vista como dinheiro que vem de fora e não como um meio de nós nos desenvolvermos. O problema não é a Europa caro colega mas a maneira como usamos os fundos para nos desenvolver ou como temos feito até agora que é aproveitar mal os fundos apenas para vencer eleições e levar a cabo populismos barrocos que no mundo moderno e altamente profissional já não deviam existir.A Europa é muito necessária a Portugal, não tenha dúvidas, nenhum país no mundo, pode sobreviver sozinho. Todos dependemos de todos e é por isso que devemos fazer apenas aquilo em que podemos ser competitivos e importar o que precisamos. Não manter ideias fascistas e monárquicas do “orgulhosamente sós” dizer isto só não é irresponsável porque é terrivelmente estúpido!Estamos na era da especialização, grande parte da nossa agricultura vive dos subsídios da Europa de que fala mal caro colega, o problema não é a Europa mas a atitude dos nossos empresários que em vez de gastar para dinamizar preferem sobreviver e queixar-se de que não tem ajudas.É necessário acabar com o antigo pensamento do desenrasca e do salve-se quem puder, é preciso actualizar e modernizar.Uma Europa forte é um Portugal forte.Tenho dito!
 
 
Filmografia
O homem aranhiço II, estreou na passada semana, é um filme que eu recomendo devido aos seus efeitos especiais bem conseguidos que disfarçam alguns atropelos à história criada na BD. Mesmo assim recomendado a ver.
 
 
A decisão de Sampaio, Santana e o novo governo.
O Santana Lopes lá chegou ao poder, ele bem dizia que ia lá chegar só não sabia quando. Cada um tem os seus bruxos e bruxas!A decisão de Sampaio apanhou todos de surpresa, pelo menos os que estão algo cegos com a possibilidade de chegar ao poder. Falo em primeiro lugar de Ferro numa palavra – fraco, tomou a decisão do presidente como uma derrota pessoal!!!, derrota pessoal por uma decisão em que não tinha nenhuma acção? Que foi feita por outra pessoa! Não percebo, mas que foi uma maneira de sair de uma forma que não fosse considerada uma derrota, foi. Saiu com a face limpa e com o empurrar das culpas para o nosso mais que tudo, JORGE SAMPAIO. Evitando assim de perder a liderança do partido no próximo congresso e podendo ainda mandar algumas bocas que sinceramente mais valia estar caladinho e lavar a boca quando falar de J. Sampaio, um politico muitos furos acima dele. Apenas provou que não tinha estofo de líder e que só teve a encher o lugar até alguém o querer.Nesta temática falo também de Ana Gomes, também numa palavra – desprezível. Depois do que disse à porta da sede do PS essa senhora, que por quem até tinha alguma estima, mostrou o que está disposta a fazer por um lugar no governo, insultar até os amigos, tenha vergonha.B.E. e CDU nesta temática nem quero falar pois alinharam pelo tom do PS, fraco, muito fraco. Apenas uma nota para Fernando Rosas – fraquinho, muito fraquinho intelectualmente.
Eu apoio a decisão de Sampaio, vivemos numa democracia e os governos são para durar 4 anos, o povo decidiu, mal ou bem ele decidiu. Os que falam que o povo está descontente, meus amigos se o governo cai-se sempre que dizer que o povo está descontente nunca tínhamos governo. Lembrem-se que uma maioria são 50% mais 1. Temos raciocínio critico, dizer que o povo está descontente com uma coisa ou que apoia outra é muito vago, o que é o povo?? Os 10 ou 20 fazedores de opinião que falam nas tv’s? é que o povo, pelo menos em Portugal, são 10 milhões. E nas últimas eleições votaram em maioria na direita portuguesa. Cuidado com as generalizações.
Nobre Guedes lá chegou ao poder, quem disse que lamber os pés e não só ao Portas que dava resultado.Depois de ajudar o seu mestre a expulsar Manuel Monteiro do PP, cá está a promoção. É caso para dizer que todos os grandes nomes, tem o seu fiel parceiro!

domingo, julho 11, 2004

Patriotismos II

Está na altura de responder a algumas opiniões vinculadas pelo escritor mor do blog “Fundo do Poço”.
Mantenho a minha opinião de que a colocação das bandeiras nas casas da população faziam todo o sentido no apoio à nossa selecção, apenas num gesto de patriotismo e apoio aos rapazes da bola, que tão maltratados têm sido pela comunicação social.
Mas neste momento em que o campeonato da Europa já acabou é com tristeza que vejo as bandeiras nas casas, isto está a dar razão ao meu companheiro de sofá e de jogos da bola de que a colocação das bandeiras tem um cunho de fascismo e de saudades do velho regime, as bandeiras deviam ter sido postas pelo apoio à selecção e deviam ter sido retiradas no final desta competição, mas agora passado tanto tempo ainda as mantêm! Porque? Será que existem mais fascistas e adoradores do antigo regime do que aqueles que se dão a conhecer?
Meus amigos recolham as bandeiras, o tempo de saudar a bandeira já passou, se querem por uma bandeira ponham a bandeira da união europeia. Não deixem que uma manifestação de apoio se torne num renascer de antigos costumes francamente nocivos à liberdade dos povos. A bandeira e os símbolos nacionais são para serem usados nas ocasiões próprias e não para acordar nacionalismos barrocos e retrógrados. Não vamos tornar a bandeira num D. Sebasteão, não é por ter uma bandeira que vamos ganhar alguma coisa. Tenham juízo.
Remeber the D-Day.

sexta-feira, julho 02, 2004

O euro de todos nós!

Ganhamos e estamos na final! Que bela maneira de começar uma frase.
Ontem Portugal mais uma vez foi superior ao seu adversário, de resto, com tem vindo a ser ao longo destes jogos. Na final espero a república checa, que não deveram ter grandes dificuldades pelo o que eu vi nos jogos anteriores das duas equipas. Os checos têm atropelado os seus adversários com maior ou menor dificuldade e os gregos por sua vez estão nesta meia-final um pouco por acaso, se não vejamos, ganhou o jogo a Portugal com uma sorte desgraçada, marcou dois golos oferecidos por nós e limitou se a defender; contra a Espanha conseguiu empatar devido a uma fífia da defesa espanhola e pouco mais fez do que defender; no jogo com a Rússia levou um baile e só se apurou porque conseguiu marcar um golo aos russos; finalmente ganhou o jogo a uma equipa francesa que foi uma caricatura do que realmente vale, e os jogos contra a Inglaterra, e croácia foram bons exemplos.
Por isso espero um jogo com muitos golos por parte dos checos, mas defender também faz parte do jogo!!! E nunca se sabe.

Quanto ao melhor jogador do europeu tenho três nomes, Ricardo Carvalho, Baros, e Maniche.


Scolari e os outros

Agora Felipão é o maior! Mas a minha memória não é curta e eu lembro-me que no primeiro jogo era um burro e não percebia nada disto. Já falei sobre o Felipão mas agora que estamos na final falo sobre as escolhas do sargentão.
No primeiro jogo, que foi uma desgraça, a culpa foi do Felipão porque não tinha posto os melhores jogadores, leia-se jogadores do FCP, ora bem, se virmos com olhos de ver, as criticas foram: Rui Costa em vez de Deco, principalmente no jogo de ontem e também no jogo da Inglaterra o Deco não fez a diferença, não foi uma grande prestação, Deco está cansado ponto final, mesmo assim ninguém disse nada. A defesa: se analisar-mos os jogos da Grécia e da Rússia mudamos 3 defesas Miguel entrou e muito bem para o lugar do senhor 20 milhões (P. Ferreira (FCP)), no jogo da Grécia o Scolari tem culpa que o melhor defesa direito do mundo tenha feito o passe para o grego marcar?; Simão saiu para entrar o Ronaldo, agora o mais que tudo da selecção, que ontem contra os holandeses não fez nada de jeito, salvou-se o golo. Entrou e fez pénalti no jogo dos gregos! Culpa do Scolari que não percebe nada disto. Nesse mesmo jogo Costinha foi um buraco e a culpa também é do Scolari.!!! Eu pergunto será que foram os 4 jogadores que o scolari mudou que fizeram as vitórias ou não será que foi a atitude de todos os jogadores portugueses no primeiro jogo que levou à derrota, fica a pergunta. Pensem pelas vossas cabeças.


Advocaat (seleccionador holandês)

O homem deu ontem mais uma demonstração da sua capacidade como treinador! Mas temos que ter alguma pena pelo homem que é insultado e ameaçado pelo próprio treinador adjunto (“...se ele (Advocaat) se levanta para fazer mais uma substituição estúpida eu dou-lhe um estalo...”) com adjuntos destes mais vela treinar sozinho!
Ontem advocaat levou provavelmente mais uns estalos, aquela cara não mente! Via-se que ele se levantava do banco meio a medo de levar nas trombas. Pena deste homem.
Mas tirar Overmars que tava a fazer a vida negra ao N. Valente e era o mais perigoso dos laranjas ao intervalo é obra!


Politica interna

A questão do novo primeiro-ministro. Santana Lopes...acho bem para lavar pratos. Meus amigos não brinquem com os portugueses, estar lá o P. Portas já é mau juntar os dois na liderança do governo é ficção científica, é dar o poder à política espectáculo, é a politica do parecer e não do ser. Vamos transformar Portugal num pais tipo Mónaco mas com pessoas que tem que trabalhar para viver (sobreviver, será). As pessoas votaram para o bem ou para o mal no José Manuel, ou será só Barroso, ou será Durão Barroso! Se ele saiu devem ser realizadas novas eleições, se eles são bons e estão a fazer um bom trabalho o povo saberá recompensa-los com votos...