Salão de Sexo

Estou muito desiludido com Portugal. Então o salão de sexo vai abrir as portas, e não só, e não existe contestação! Onde estão os fanáticos religiosos a pregar o fim da decência e da moral? Sim onde estão essa pessoas donas da moral e da verdade. Se já não podemos confiar nos fanáticos para alegrar o nosso dia em quem é que podemos contar pergunto eu. Parece que a moral está mesmo a mudar, que Deus nos ajude.
Já agora, na FIL, durante quatro dias, estarão dezenas de actores e actrizes de filmes pornográficos, entre eles Cláudia Claire, checa, 28 anos, fez mais de 200 filmes pornográficos; Melany Moore, romena, bailarina; Monique de Nemours, especialista em sado-masoquismo, dona de uma masmorra em Espanha; ou Nacho Vidal, actor espanhol cujo cartão de visita é "os seus 25 centímetros em mais de 1.500 filmes", como diz a organização do Salão.Não é que seja muito difícil fazer um filme pornográfico mas 1.500 é muita gaja “comida”, é muito estatuto!

Filme XX

Outro filme de super-herois com problemas de consciência! Um novo filme do Batman, o super-heroi sem super-poderes, o batman de Christopher Nolan aparece mais humano e real que os filmes anteriores. Bale demonstra a sua capacidade de representação no seguimento de American Psycho, várias raparigas que foram para as urgências mais uma vez. Neeson é o inimigo do Batman mais terrível de sempre, sem aquelas palhaçadas de super-vilão, muito bom! A ver por todos os aficionados do homem-morcego.

Nota Final: €€€€ (7/10)

Filme XIX

Mais um filme de super-heróis com problemas de consciência. É um filme que se vê bem e até tem momentos bons de porrada. O grande problema é a Elektra, a Jennifer, apesar do esforço, não me convence, se fosse outra actriz talvez o filme fosse melhor. Mesmo assim ainda temos um ponto alto que é o Bob Sapp a ser esmagado por uma árvore!!!

Nota Final: €€€ (6/10)

Max & Bocage

Ontem vi na TVI o nosso Kommissar Rex, o Inspector Max, investigou uma morte de um professor especialista na obra de Bocage! Especialista na obra de Bocage! Este tal professor ia fazer uma conferência sobre um nova abordagem à obra de Bocage que prometia abalar o mundo literário! É claro que existia um arqui-inimigo, outro professor, antigo aluno do primeiro, que se debatia pelo lugar de número 1 em literatura de Bocage. Quão estúpido é este argumento? Dois professores que se debatem para o número 1 como especialistas em Bocage! O Max está mesmo perdido com estes argumentistas. Qualquer dia apresentam uma morte de uma tratadora de alforrecas no guincho que morreu pela possibilidade de ser a número 1 no cultivo de camarões azuis do mar do norte em Alcabideche.

Faca tipo peixeira

A Polícia baiana prendeu neste sábado a dona-de-casa Rosanita dos Santos. Ela é acusada de matar e esquartejar o marido, o tenente reformado da Polícia Militar, José Raimundo dos Santos.
O corpo da vítima foi cortado em cerca de 100 partes, cozidas em óleo e colocados dentro de um saco plástico, debaixo de uma escada, próximo à residência do casal, na Vila São Cosme, Vale do Ogunjá, em Salvador.
Segundo o delegado de polícia Nilton Ferreira, Rosanita matou o policial com golpes de faca do tipo peixeira. Para Ferreira, Rosanita planeou o crime, pois aproveitou o período de São João para ficar sozinha com o marido.
A dona-de-casa diz que José Raimundo cometeu suicídio!
Cometeu suicídio e depois cortou-se aos bocadinhos ou será que foi ao contrário?

EURO2004-2008

Veja se descobre as diferenças. Portugal foi o primeiro país a organizar um Europeu com dez novos estádios, sete dos quais com 30 mil lugares (Faro/Loulé, Leiria, Coimbra, Aveiro, Bessa, Braga e Guimarães), dois de 50 mil (Alvalade e Dragão) e um de 65 mil (Luz).
Que depois do Euro nunca mais encheram, e inclusive dois deles neste momento nem têm equipa na Super Liga.A fase final do Euro 2008 será disputada em oito estádios, quatro dos quais nas cidades austríacas de Viena (50 mil), Innsbruck (30 mil), Klagenfurt (30 mil) e Salzburgo (32.700) e os outros quatro nas cidades Suíças de Basileia (40 mil), Berna (32 mil), Genebra (30 mil) e Zurique (30 mil).
Megalomanias portuguesas como sempre.

A labuta do dia-a-dia

Não estou contra as políticas da ministra, só não suporto que ela não me deixe dormir.

Filme XVIII

Só Pitt e Jolie podiam ter feito este filme, dois dos maiores actores do momento têm diálogos realmente fascinantes e direi mesmo muito cómicos. Num filme que não conta com um argumento muito desenvolvido e que dispensa quase actores secundários e casal segura o filme todo surpreendentemente. Este filme aborda temas tão díspares como a violência doméstica, problemas conjugais e a convivência com os pais...

Nota Final: €€€€ (7/10)

Esta já ninguém lhe tira

Não é a primeira vez que falo deste grande piloto e desconfio que não será a última.
9 Provas, 0 abandonos, 1 pódio - O melhor estreante de sempre na Formula 1, palavras para quê? Simplesmente fantástico.
TIAGO MONTEIRO É O MAIOR!

Um post mesquinho

Depois de um cuidadoso trabalho científico posso afirmar que o “nacionalismo” provoca a perda de pilosidade capilar. Após a análise de 300 indivíduos, todos sofrendo de severa acefalia, que se intitulavam “nacionalistas” sofriam, na sua maioria, de severa calvice. Também foi possível constatar que o “nacionalismo” leva a espasmos no braço quando se canta o hino nacional, levando-o involuntariamente a ficar em riste. Talvez provocado pela severa acefalia dos indivíduos que altera o sistema nervoso central.
Outro aspecto relevante e característico da acefalia destas pessoas e a sua falta de congruência, não se considerarem racistas, apesar de terem “orgulho em serem brancos” e dizerem que querem “mandar os estrangeiros para a terra deles” e que “Portugal é nosso, branco e limpo” e terem tatuagens com a suástica e símbolos nazis.Por isso se quer conservar o seu cabelo e o seu cérebro intactos seja tolerante.

Que Deus nos Livre

Em Bucareste, uma freira ortodoxa romena de 23 anos morreu após ser crucificada por um sacerdote e outras quatro freiras, que a acusavam de estar possuída pelo demónio e tentavam realizar um exorcismo. A vítima da crucificação foi Maricica Cornici, que pertencia ao mosteiro de Santa Trinidad, da localidade de Tanacu. A freira tinha sido amarrada com correntes a uma cruz e privada de água e comida durante três dias. As autoridades explicaram que o padre ortodoxo e as quatro freiras realizaram um exorcismo para expulsar o suposto diabo do corpo da vítima. "Estava doente e possuída. Realizamos missas para salvá-la. Do ponto de vista religioso, o que fizemos era correcto", disse o confessor do mosteiro, identificado como Daniel.
Espero que Deus deporte rapidamente estas pessoas...

Arrastões e marés

Eu logo que ouvi, na tv, que um grupo de 500 adolescentes coordenados tinham cometido vários crimes pensei que era uma grande treta. A história do "arrastão" de Carcavelos cheirou-me a exagero sensacionalista desde o princípio. Tenho muita pena que os meios noticiosos não pensem e filtrem as informações e que os jornalistas só se interessem em ter audiências “bombardeando” o povo com este lixo noticioso. Qualquer pessoa minimamente esclarecida e que tenha uma noção dos números não podia acreditar que 500 adolescentes pudessem aparecer na praia para roubar. Os meios noticiosos são os principais responsáveis pelo alarmismo e a onda de ódio que nos últimos dias se instalou no nosso país, com este tipo de notícias apontando sempre o dedo aos mesmos grupos de pessoas. Nos últimos dias, felizmente, a PSP tem desmontado a imagem inicial dos acontecimentos, como se pode ler hoje no Público. Os factos apurados são muito menos “espectaculares” do que o tremendo "arrastão" imaginado pelos media: no máximo, 40 pessoas terão cometido "ilícitos". Aliás, os roubos e agressões não terão sido muitos, já que só foi apresentada uma queixa por roubo e outra por agressão a um polícia. Temo que os restantes "460 indivíduos" presentes na praia foram considerados "envolvidos" por terem a mesma cor de pele do que os criminosos que resolveram, roubar carteiras e telemóveis. É este o país tolerante e não-racista que todos dizemos viver...

Palhaçadas Racistas

Este cartaz está a circular em vários locais para informar todos os palhaços dos racistas dum raio para uma manisfestação qualquer. No entanto apesar de serem tão patriotas nem sabem desenhar a bandeira nacional, que eu saiba o verde só ocupa 2/5 da bandeira e não metade.
De resto quanto à manifestação a minha posição é sempre a mesma em relação a estes palhaços, tenho vergonha de partilhar o ar terreste com eles...

Agendas

Hoje confirmei uma teoria que já me assaltava o pensamento há bastante tempo. Estava eu na FNAC e chamaram-me à atenção umas agendas e diários para góticas! Sim na realidade tal como eu suspeitava as góticas não passam de barbies vestidas de preto. E mais nada...

NOT GUILTY

Foram estes os jurados que decidiram sobre o futuro de Michael Jackson. Inocente de todas as 10 acusações, cada tiro cada melro, slamdunk para a defesa.
Jurado 1 – Homem, branco, 62 anos. Engenheiro civil, é casado há 13 anos e tem quatro filhos adultos. Dono de uma casa em Santa Maria.
Jurado 2 – Homem, latino, 63 anos. Conselheiro de escola aposentado. Apaixonado por arte ocidental e equitação.
Jurada 3 – Mulher, branca, 53 anos. Treinadora de cavalos durante 33 anos, diz que foi vítima de uma cobertura de imprensa errónea quando tinha esperanças olímpicas.
Jurada 4 – Mulher, branca, 52 anos. Ele acostumava ensinar matemática para alunos de segundo grau e se aposentou como analista de sistemas e programadora. Actualmente, é dona de casa, casada com um pesquisador e tem dois filhos adolescentes.
Jurada 5 – Mulher, branca, 79 anos. A mais velha do grupo é uma avó que morou em Santa Maria a vida toda. Adora programas de TV e tem um parente próximo condenado por ofensas sexuais.
Jurada 6 – Mulher, branca, 22 anos. Auxiliar de fisioterapia, tem duas filhas e mora com o namorado.
Jurado 7 – Homem, branco, 21 anos. Estudante com o segundo grau completo, ele vive em Santa Maria. Usuário de cadeira de rodas, seu pai serviu na aeronáutica americana. Apaixonado por desportos motorizados, pretende se tornar jornalista desportivo.
Jurado 8 – Mulher, branca, 42 anos. Auxiliar de deficientes, ela tem quatro filhos com idades entre quatro e vinte anos.
Jurada 9 – Mulher, asiática, 39 anos. Funcionária administrativa do governo local, sua língua-mãe é a indonésia. Casada com um repórter de TV, não tem filhos.
Jurada 10 – Mulher, branca, 45 anos. Funcionária de supermercado, tem três filhos com idades entre 14 e 26 anos.
Jurado 11 – Homem, latino, 20 anos. Solteiro e sem filhos, sua mãe é deficiente. Se diz um fã dos Simpsons e admite não se interessar pelo noticiário televisivo. Afirma trabalhar como auxiliar de contabilidade.
Jurado 12 – Mulher, latina, 44 anos. Ela vem trabalhando como supervisora de serviços sociais nos últimos 12 anos. Seu ex-marido é um policial. Diz ter um amigo detective e seu meio-irmão serviu no Vietname.
Justiça foi feita. Espero...

R.I.P.

Vasco Gonçalves, Álvaro Cunhal, Eugénio de Andrade.

Ser Benfiquista

Um post de fim-de-semana...
Todos já devem ter ouvido o início do hino do Benfica, do Luís Piçarra, aquele do "Ser Benfiquista; É ter na alma a chama imensa" pois, mas quantos sabem o fim do hino? Eu também não sabia, mas aqui fica...

"As camisolas berrantes
Que nos campos a vibrar
São papoilas saltitantes."

Eu nem vou dizer nada, so vou rebolar no chão de tanto rir...

De Shengen a Dublim pela Suiça

Os suíços aprovaram, os acordos de Shengen e de Dublim, tendo-se igualmente pronunciado a favor de um estatuto jurídico à união entre homossexuais. Shengen suprime os controlos de pessoas nas fronteiras (excepto nos aeroportos), mas, em contrapartida, implica uma cooperação policial e judicial reforçada. Os acordos de Dublim prevêem que um pedido de asilo recusado por um dos países membros não possa ser apresentado a um outro Estado, o que elimina 20% dos requerimentos feitos na Suíça. Finalmente um passo para acabar com a palhaçada que é o regime “neutro” da republica dos relógios e chocolate!

Lições de Democracia

O princípio universal, de "um homem, um voto", conhecido por "votação plural", não é o processo mais justo de proceder a uma eleição. Pelo contrário. Pode levar a gritantes injustiças, elegendo o candidato menos apoiado pelos eleitores!Nada melhor para esclarecer estas afirmações surpreendentes do que um exemplo. Suponhamos que para um determinado cargo existem três candidatos: o Alberto, o Bernardo e a Catarina (daqui por diante designados respectivamente por A, B e C), e que o universo eleitoral é constituído por 12 pessoas. Cada eleitor tem a sua hierarquia de preferências entre A, B e C. Se um eleitor prefere A a B e, por outro lado, B a C, vamos designar as suas preferências eleitorais por A>B>C. Suponhamos então que as ordens de preferência eleitoral dos votantes são as seguintes: para 5 dos eleitores, A>C>B; para 4 dos eleitores, B>C>A; e para os restantes 3, C>B>A.De acordo com a regra de “um homem, um voto”, cada eleitor vota na sua primeira preferência. Resultado – o Alberto é eleito com uns confortáveis 42%. E com toda a justiça, pensamos.No entanto, o que aconteceria se o Bernardo tivesse retirado a sua candidatura? O nosso sentido de justiça leva-nos imediatamente a pensar que deve continuar a ser o Alberto o vencedor. Errado! Uma simples contagem mostra que, retirando-se o Bernardo, a Catarina ganha ao Alberto por 7 a 5 – porque o Alberto é a primeira escolha para 5 votantes mas a última para 7. É eleita a Catarina!Mais. Nas outras eleições entre apenas dois candidatos, a Catarina vence o Bernardo por 8 a 4 e o Bernardo vence o Alberto por 7 a 5.Estes resultados sugerem fortemente que os eleitores no seu conjunto encaram a Catarina como o melhor candidato, visto que ganha a todos os outros isoladamente, e o Alberto como o pior, visto que perde em comparação com qualquer dos outros.Ironia do destino... é eleito o Alberto e a Catarina fica em último lugar. O resultado da escolha colectiva foi o menos desejado pela maioria dos próprios eleitores.Este paradoxo eleitoral tem um único culpado: o processo de contagem dos votos. Ele mostra que a “votação plural” pode, ao contrário do que é intuitivo, não reflectir fielmente as opções do eleitorado.Estas observações não são novas. Pelo contrário. Têm mais de 200 anos. Tudo começou quando, em 1780, o matemático francês Jean-Charles Borda, cansado do que considerava serem más decisões eleitorais da Academia das Ciências, apresenta uma memória sobre contagem de votos em eleições. Borda descreveu os defeitos do sistema “Um homem, um voto” e propôs um novo sistema, que demonstrou matematicamente ser mais justo. A Academia adotou-o até cerca de 1800.O método proposto, conhecido hoje como “contagem de Borda”, é simples. Em lugar de “um homem, um voto”, cada votante deve ordenar os candidatos por ordem de preferência. Se há três candidatos, a primeira escolha do votante recebe 2 pontos, a segunda 1 ponto e a terceira 0 pontos. No final, somam-se os pontos obtidos por cada um dos candidatos. Ganha quem tiver mais pontos.É mais ou menos clara a superioridade deste método sobre a votação plural. Na contagem de Borda o voto retém a informação sobre todas as opções do eleitor. Na votação plural é apenas considerada a primeira preferência do eleitor; as suas outras opções são ignoradas.É assim natural esperar que a contagem de Borda retrate com maior fidelidade e precisão as preferências do eleitorado. Para retomar o exemplo acima, realizemos a eleição entre A, B e C utilizando a contagem de Borda. O resultado é de 15 pontos para a Catarina, 11 para o Bernardo e 10 para o Alberto. Fez-se justiça! A Catarina é eleita e o Alberto fica em último.

Bruxas no século XXI

Em Inglaterra, 3 pessoas estão a ser julgadas, e enfrentam penas de prisão efectivas, por torturarem uma menina de 10 anos. A tia de 38 anos, e dois irmãos, de 35 e 33 anos, “amigos” da tia, ameaçaram-na de morte e torturam-na, a menina passou fome, sofreu cortes e quase se afogou no rio Tamisa, por pensarem que ela era uma bruxa!
No mundo em que vivemos, dito civilizado, ainda podemos encontrar patetices como esta. Espero que estas pessoas sejam presas por muitos anos.

É.DU.SEX.U.

William Coulson é um psicólogo americano reformado, de 71 anos, que escreveu uma "carta aberta aos pais portugueses" (28 Maio 2005 no Expresso, estes jornal também publica cada coisa!), em que lhes pede para o ajudarem a matar "o monstro" que é a educação sexual.
Ele refere que o currículo português está inspirado no trabalho que ele desenvolveu nos anos 60 e 70 com Carl Rogers, refere que no início da experiência realizada na ordem do Imaculado Coração, na Califórnia, tinham 58 escolas e 600 freiras. Em 2002, a BBC exibiu um documentário sobre a experiência e o balanço que fazia era este: “O efeito da experiência foi um verdadeiro cataclismo. Em menos de um ano, 300 freiras – metade do convento – pediram ao Vaticano para serem dispensadas dos seus votos e, seis meses depois, o convento fechou as portas. Tudo o que restou foi um pequeno grupo de freiras… que se tornaram lésbicas radicais”. Eu digo, tanto tempo que perdemos, vamos já implementar isto nas nossas escolas públicas e privadas também! Será esta a derradeira arma do armagedão! O anti-cristo? O fim das freiras!
Mas o senhor continua na sua “carta”: “Para nós, desde a experiência nas escolas das freiras, era evidente que a nossa técnica psicológica não era boa nem para as crianças nem para os adultos. Ficou claro que tínhamos desenvolvido um instrumento perigoso para a saúde dos jovens, que em vez de os enriquecer os destruía”. O poder! Estes homens iluminados descobriram um método infalível, assim que estás exposto ficas logo leviano e possivelmente homossexual! LUKE COME TO THE DARK SIDE OF THE FORCE!
Segundo o especialista Coulson, o que se verificou no Estados Unidos "foi que as crianças mais experientes começavam a influenciar as menos experientes, fazendo com queiram ter relações sexuais mais cedo, o que não é bom por causa das doenças sexualmente transmissíveis". Nos EUA é um «desastre nacional». Disse ainda que “a maioria dos americanos nem sequer tem consciência de que está perante uma epidemia”.
William Coulson defende o regresso a uma "educação mais académica" e que sejam dadas às crianças "instruções muito firmes sobre os métodos tradicionais", como o desencorajamento do divórcio e de relações sexuais antes do casamento.
“Eu sei o que vai acontecer às crianças de Portugal caso se apliquem nas escolas actividades baseadas nos jogos de clarificação de valores”. Meus amigos, será que ele perto do juízo final está a tentar emendar a mão para pedir perdão ao Vaticano e entrar no reino dos céus? Fica a pergunta...
ps: isto é tão estúpido que eu nem vou aprofundar o meu comentário.